设计师程先生提供的对比图，上图是赵先生家效果图，下图是其他设计师参考图。(来源：受访者)

信网3月1日讯（记者 李如艺）赵先生在准备装修新家时不想要千篇一律的装修模板，而是选择独立设计师的原创家装方案。可就在他付完25000元的定金和部分尾款后，却在小红书上发现了类似的装修效果图，“我花钱买的是原创方案，现在设计师却是拿别人的图来糊弄我”。对此，星程空间的设计师程先生却表示自己只是参考了其他设计师的风格，不存在抄袭行为，“而且现在赵先生没有看完最终的效果图，就在网上散布我抄袭其他设计师的谣言，如果再这样下去，我会通过法律途径维护自己的名誉。”

花38000元买原创装修设计  却在网上看到类似效果图

(资料图)

一开始，赵先生是在某短视频平台上看到星程空间的信息，在与设计师程先生沟通后，很快就确定由程先生作全案设计师，为自己新家的装修把关。“我提的要求就是原创设计，谈好的价格总共是38000元，但是没签合同。”2022年12月3日，赵先生先支付了5000元定金，在程先生出了第一版设计图后，又支付了20000元的部分尾款。

本以为装修就会这么顺利地进行下去，可偶然一次赵先生浏览小红书时，看到了非常眼熟的设计图，“在网上发布设计图的是一位名叫Smiley Li的设计师，发布图纸的时间远早于程先生给我设计图的时间。”赵先生说，两份设计图不仅在墙面地板用料上极其相似，桌椅板凳的摆放都可以说是一模一样，“我花钱买的是原创设计，而不是照搬他人的作品。设计师的行为已经违反了我们的约定，我要求全额退款。”

设计师称参考与抄袭是两回事  最终深化图与网图确有差别

面对赵先生的指责，星程空间的设计师程先生很委屈：“装修风格都是依据客户喜好设计的，如今赵先生却在没有看完全部图纸的情况下就说我抄袭，这对我的名誉造成了很大的损害。”

程先生告诉信网，在敲定最终的装修方案之前，自己都会跟客户进行反复的沟通，来了解客户的风格和偏好，在这一过程中，客户也会收集一些自己喜欢的设计案例来做参考。“赵先生给我发过一些他喜欢的装修案例，我参照这些案例做了一些借鉴，但借鉴不等于抄袭，不影响我们做的是原创全屋设计。”程先生表示，每套房子的户型和实际尺寸都不一样，自己目前提供给赵先生的只是效果概念图，并不是最终呈现的装修效果，因此不能因为一张图就指责自己有抄袭行为。

为了证明自己的说法，程先生向信网提供了经过深化后的样图，这分样图的整体布局与家具摆放与赵先生看到的网图有很明显的差别，“赵先生所说的抄袭，实际上我在前期就已经标注过会进行借鉴，像是桌椅板凳都是选择性用品，后期都可以做调整，这与房屋的设计本就没有关系。”程先生说，目前自己已经改过三版效果图，可以保证最后的呈现是原创设计。

房屋设计也属著作权  是否抄袭得由鉴定机构做判断

客户花钱买原创，设计师在出图时户借鉴客户提供的案例喜好，但借鉴的度在哪里，如何断定一份设计作品是抄袭还是参靠，赵先生与程先生各有自己的想法。

山东元鼎律师事务所单正国律师认为，房屋设计也属于著作权的一种，是否侵犯别他人著作权，单凭几张效果图很难判断，因此也不能因为业主主观上的判断就要求退款。

“具体到这一案例，对业主来说，他认为设计师的方案不符合自己的原创要求，并因此要求退款，双方可以先进行协商，协商不成可以向法院提起诉讼。但是到了诉讼阶段，法院也会请专业机构介入，来判断方案是否有抄袭的情况，是否违反了双方此前约定好的付款条件。”