【资料图】
日前有爆料称，三星方面计划在明年年初推出的 Galaxy S24 系列的基础款中，使用自家主控 Exynos 2400。而在早前就曾有消息源透露，Exynos 2400 的工程机在 GeekBench 5 中创下了安卓平台单核成绩的新记录，同时 Exynos 2400 的后续产品 Exynos 2500 已正在开发中，并有望在明年下半年量产。
在这两条传言中，有几个非常值得关注的点。其一，是 Galaxy S24 系列可能将会恢复此前在不同区域使用不同主控的策略；其二，则是 Exynos 2400 已经在 GeekBench 5 中取得了最高单核 1711、多核 6967 的成绩；最后一点，则是三星方面仍在继续研发面向中高端市场的新款主控。事实上，此前三星 Exynos 2200 因为在性能等方面的原因，遭遇了诸多差评。例如海外媒体 XDA 的编辑就曾表示，他使用的 Exynos 2200 版 Galaxy S22 Ultra 有诸多性能方面的问题，其中包括指纹识别、打开应用等反应迟缓，甚至进入 Spotify 也同样反应缓慢。此外还有海外媒体表示，Exynos 2200 版 Galaxy S22 Ultra 还存在启用 QHD+ 和自然色彩模式时，会出现屏幕闪烁等异常。
或许正是因为诸多不利因素的叠加，直接导致了三星方面在今年将旗舰机型全面转向了高通，并在 Galaxy S23 系列上全面搭载骁龙 8 Gen2 for Galaxy 主控。不过此前曾有传言称，在今年下半年可能会推出的三星 Galaxy S23 FE 上，或将搭载经过改良后的 Exynos 2200 主控。据称，这一经过改良的 Exynos 2200 提升了良品率，并会带来使用体验方面的提升。事实上，三星 Exynos 系列主控在中高端市场的道路并不算太顺利。此前为了提升市场竞争力，三星曾耗费巨资打造了自研的 " 猫鼬 " 架构，并也曾取得了阶段性的成绩，但随后却几乎一直落后于同类产品，并且能耗表现始终不如 ARM 的公版架构。因此在 2019 年年末，耗资 170 亿美元的 " 猫鼬 " 团队被解散，也使得 Exynos 高端主控的研发遭遇重创。
但三星方面始终没有放弃在自研芯片方面的努力，毕竟作为手机产业链中极为重要的一环，主控受制于人后果的十分严重。此前就曾有厂商因为此事，市场表现受到了极大的影响。再加上三星本身就具备芯片的研发和制造能力，因此持续保持在主控赛道的投入也实属正常。
而对于国内厂商来说，由于很早之前就已经出现过主控受制所带来的弊端，例如前有骁龙 801 被友商 " 包圆 "、导致缺货，后有某厂商旗下机型全线受制，又怎会对此毫无动作。除了大名鼎鼎的麒麟外，其他厂商也在这一赛道有所尝试，例如在小米 5C 上曾被用过的澎湃 S1。在此前我们对小米 5C 的测试中，澎湃 S1 在多核性能上甚至接近骁龙 820，而在 2017 年这是一款不折不扣面向中端市场的产品。但在澎湃 S1 之后，国内其他厂商同样也在这一领域进行了其他的尝试。例如此前 2020 年，vivo 与三星联合研发的 Exynos 1080 主控，就曾被搭载在 vivo X60 系列和 vivo X70 系列部分机型上。对于 vivo 来说，与三星联合研发 Exynos 1080 的经历，极有可能为其在后续推出 V1、V2 自研芯片积累了一定的经验。而三星在解散 " 猫鼬 " 架构团队后，显然也急需一款中高端产品来提升芯片研发团队的信心，并为自家产品找到一个体量合适、且在行业内有一定影响力的终端厂商。
与此同时，OPPO 与小米也没有停下自研芯片的脚步，例如 OPPO 有影像专用 NPU 芯片马里亚纳 X，小米则陆续推出了电源、快充芯片澎湃 P 系列和澎湃 G 系列。不难发现，国内厂商如今已经选择了一条逐级提升的道路，通过对专用芯片、也就是 " 小芯片 " 来积累相关经验，未来则极有可能会再逐步转向技术难度更大的主控芯片。现在距离搭载澎湃 S1 的小米 5C 发布，已有 6 年多的时间，距离搭载 Exynos 1080 的 vivo X60 发布，也有近 2 年半的时间，在这条道路上国内厂商也正一步一个脚印的前行。 并且在 " 小芯片 " 领域，如今国内厂商也已经达到了主流、甚至是领先的水平，而这对于未来的集大成之作，显然也打下了坚实的基础。
虽然目前国产智能手机主控芯片还没有更进一步的具体消息，但按照目前各大厂商在诸如影像芯片、电源管理芯片、快充芯片等方面的沉淀，或许距离它们的亮相已经不会太远。【本文图片来自网络】
