文/图 半岛全媒体首席记者 王永端

近期本报多次报道,平度市蓼兰镇10户菜农遭遇白菜春化,经过了多日等待,大白菜种子“检验检测报告”出炉。5月25日上午,马延昌、陈德坤等5户菜农被通知到蓼兰镇人民政府,平度市综合行政执法局和平度市农业农村局将报告送达并要求菜农签字。

在平度市蓼兰镇,有超过126亩春白菜开花

(相关资料图)

马延昌和陈德坤表示,这份报告对他们期待的春白菜开花补偿事宜,没有实质上的意义,他们此前并没有怀疑过种子的真假。平度市综合行政执法局和平度市农业农村局工作人员表示,他们不能确定白菜春化产生在哪个环节,如果菜农要求种苗商赔偿,需要自行诉讼。记者后经多方查询发现,菜农一旦提起诉讼,将成国内首起因春季大白菜春化受损引发的诉讼。

种子检测结果已告知菜农

菜农马延昌告诉记者,5月25日上午他们接到相关部门通知,要求于当天上午赶到蓼兰镇人民政府“群众诉求中心”,此前鉴定白菜种子的“检验检测报告”有了结果。

接到电话后,陈德坤、马延昌、周继海、周希忠、陈肖汉五户菜农从家中赶到蓼兰镇政府,杨京汉、马文兵、马延福、马延海、周吉海五户菜农因农忙,没有前往。

陈德坤说,当天上午10:30左右,平度市综合行政执法局农业执法中队队长贾树银和平度市农业农村局一名他们不认识的负责人赶到现场后,拿出纸质“检验检测报告”并告诉他们,此前被委托的白菜种子鉴定有了结果。

“他们说完白菜种子没有问题,之后要求我们签字,表明检测报告已经送达。”陈德坤说,“同时也表明,种苗商出售给我们的白菜种子没有问题。现场宣布完,我们五户菜农签字后,两部门的人离开。”

“我们以为他们来现场处理这件事,但是两部门的人只字不提春化事件如何处理。”陈德坤说,当时在现场的一名镇管区负责人表示,这次白菜春化事件怎样处理,他也不知情。

执法权限是确认种子真假

5月24日晚,平度市农业农村局种子科科长李金山联系记者,发来一份“平度白菜品种鉴定报告(检验检测报告)”。记者注意到,这份检验检测报告的委托单位是“平度市综合行政执法局”,检验的样品名称是“今锦、今锦(农户)”,报告检测方是“山东寿光蔬菜种子检测有限公司”。

记者在这份报告上注意到,此次检测的“样品规格/数量”为种子500粒；叶片60片；送样日期为5月9日。检验结论栏显示:送检样品“今锦、今锦(农户)”通过SSR标记检测30个位点,扩增的指纹图谱差异位点数为0,判定样品“今锦、今锦(农户)”为近似品种。

对于这份检验检测报告,陈德坤认为,发生春白菜开花以来,他们就没有怀疑过白菜种子的真假,他们一致怀疑购买的白菜苗在苗床上出现春化现象,才导致超过126亩的春白菜开花。此前,李金山科长也向记者表示,导致这次白菜春化的原因与种子无关。

既然怀疑问题由菜苗春化原因导致,综合行政执法局农业执法中队为何去检测种子?对于这一问题,贾树银队长表示,该局的权限是确认种子真假,如果确认种子是假的,他们会对种苗提供者进行处罚。

就此,陈德坤显得很无奈,“身为农民,我们并不完全了解处理这件事的具体流程。当时执法局和我们说先鉴定种子,于是就在菜地里取了菜叶样本,随之将这些样本带走了。”

对春化“不能轻易下结论”

5月26日上午,记者联系山东寿光蔬菜种子检测有限公司,公司相关专家告诉记者,白菜春化个例并不多见,目前他们有鉴定种子真假的技术,“白菜春化是在哪个环节导致,我们公司目前没有这项技术,据我了解国内也没有这一检测技术。”这名专家表示,春化环节可能在苗床导致,也可能在菜田里导致,还可能与种子的种类有关。

对此,李金山科长也认为,白菜春化在苗床、在菜田都有可能,该起事件中具体在哪个环节导致,农业农村部门“不能轻易下结论”,他们之前配合综合行政执法局对种子进行鉴定,目前该起事件的行政程序已经完成。

马延昌表示,“我们现在不知道这件事后面该咋办,也不知道该找谁维权?”

春白菜开花让菜农满面愁容

“10户菜农的白菜苗集体春化,我们不相信是在菜田里导致的。”马延昌认为,这不符合逻辑。

面对白菜春化,受到损失的是菜农。在这次事件中,10户菜农该不该得到赔偿,如何赔偿?贾树银和李金山均建议菜农向法院提起诉讼,由法院进行判决。

菜农会不会向法院提起诉讼?马延昌和陈德坤均表示,他们会根据事件的进展再做决定。

记者多方查询发现,菜农一旦提起诉讼,将成国内首起因春季大白菜春化受损引发的诉讼。