最近这两天，很多财经博主都提到了一个词，那就是通货紧缩。

为什么都会提到这个概念呢？主要有两个原因，一是通过制造焦虑来获得流量，二是一些宏观数据符合了通缩的特征。

作为媒体，蹭一些流量是可以理解的，但是不能过度制造焦虑，这样带给人们的除了焦虑还是焦虑。这不是一个负责任的媒体该做的事情。

宏观数据主要包括哪些呢？首先就是3月份的CPI（居民那价格消费指数），同比上涨0.7%，环比下跌0.3%，这是2021年10月以来的新低。其次，3月PPI（工业生产者出厂价格指数）同比下降2.5%，连续三个月扩大。

CPI与PPI双降，确实是符合通货紧缩的一个特征。再加上央行疯狂地印钞，但是却没有多少真正流到普通人的手中，这就说明消费者当前是比较谨慎的，相对于消费而言，他们更喜欢存款，用来应对未来可能会出现的困难。

假如人人都存款，不消费，那么通货紧缩肯定就会到来，最终会出现一系列我们不愿意看到的场景。

可是现实是我们并没有感受到真正的物价下跌，反而是各类消费品价格的居高不下，特别是水果、蔬菜的价格，已经高到很多人买不起的地步。

我们以苹果为例，我们想象中很多苹果的价格也就3-5元/斤，实际上，现在5元/斤可能只是苹果的起步价，好的苹果价格已经达到了10元/斤左右。在袋子里装几个苹果就要几十元，这一点也不便宜。其他的水果也不便宜，比如：草莓、榴莲、车厘子等不是普通人能够天天消费得起的水果。

另外，不管你买的是外卖还是厨房调味料，都能感觉到价格的上涨。

说了这么多，为什么3月份的CPI指数不太正常呢？我个人认为跟猪肉价格有较大关系。最近一年来猪肉的价格一直维持在低位水平。很多城市不到10元就能买到一斤猪肉，猪肉对于CPI的影响还是挺大的。假设现在的猪肉涨到了20元/斤，CPI可能会有较大提升。

但是对于居民而言，我们宁愿CPI保持低位，也不愿意花高价买猪肉，谁会跟钱过意不去呢？

那么PPI同比下降又说明了什么呢？这个统计范围要比CPI更广一点，它不仅受到国内的需求影响，还会跟国际需求以及原材料价格息息相关。目前国际范围内的大环境都不太好，这也会导致国内PPI出现一定程度的回落，这都是在可以接受的范围之内的。

作为创业者，我们可能需要关注这些经济指标的变化，不过更重要的是我们要遵从商业的底层逻辑。只要我们做的事情是这个社会的刚需，而且跟同行具有差异化的价值，那么就没有必要杞人忧天！

如果我们具有强大的资本以及供应链能力，那么完全可以走低价路线。这个社会的二八定律就决定了低价路线永远管用，前提是我们的产品是消费者的刚需、高频产品。

在京东与淘宝二分天下的时候，拼多多强势杀出。拼多多能够让用户快速突破8亿的核心秘诀就是低价，没有低价就没有如今的拼多多。拼多多也再一次证明了，做大多数人的生意是没错的，虽然辛苦一点，但是只要客户足够多，也能成为一个非常大的市场。

如果我们的创业团队没有太多的资金与供应链，但是拥有很多创意设计的天才，也擅长营销，那么我们就要在商业模式上做努力了。无论是定位、营销，还是渠道搭建、品牌渗透等是商业模式能否成功的关键。

国内有很多新消费品牌就做得很好，值得大家借鉴。因为我们国家有一大批中产阶级，他们可能也喜欢买便宜产品，但是更会买一些相对品质高的，可以彰显自己个性的产品。比如说：云南白药牙膏、口腔鲨鱼牙膏、徕芬吹风机等。

假设我们是技术人员，拥有敏锐的技术洞察力，也拥有良好的技术圈人脉，那么完全可以去追风口，不管这个世界怎么变化，有风口的地方就有钱，这是不需要创业者过度担心的事情。

我们具体做什么，要看我们拥有什么样的能力和资源，可以选择的方向还是挺多的，千万不要被媒体的耸人听闻的报道给吓到了！

这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代，用颠覆式创新与新商业模式融合，全世界都是你的舞台！

在新商业的世界里，没有被淘汰的行业，只有被颠覆出局的企业，未来所有的商业竞争都会聚焦在“颠覆与重构”上。

一家公司或者一位老板，如果颠覆与重构能力短缺，注定会提前败下阵来。

请记住：没有创新力，哪有想象力；没有想象力，何来竞争力；要想破局突围，必须颠覆原有商业模式，重构新的商业模式！