翟天临事件过去快三年，近日，中国知网又成为舆论焦点，这次是因为和89岁老教授闹出的官司。
“为什么我创造的知识成果得不到尊重?”被收录100多篇文章，老教授却从没拿到过一分钱稿费。老人还表示，输了官司后，知网就下架了自己的文章。
12月10日，知网就此事发表问题说明，相关话题登上微博热搜，引起广泛讨论。
老教授：100多篇论文被侵权
知网输官司就下架文章
近日，长江日报报道称，89岁的中南财经政法大学退休教授赵德馨，把论文领域的平台巨头——中国知网给告了。
原因是后者擅自收录他的100多篇论文，赵德馨没拿到一分钱稿费，自己下载还要付费。
赵德馨最终全部胜诉，累计获赔70余万元。老人告诉记者，中国知网已经不再收录他的文章，收录的都下架了。
事实上，赵德馨并不是唯一一名与知网闹出官司的学者。媒体报道，赵德馨的学生——73岁的中南财经政法大学退休教授苏少之也起诉了中国知网。无独有偶，苏少之的论文也被下架，目前已检索不到。
此外，中南财经政法大学教授周秀鸾也拿起了法律武器。百度百科显示，周秀鸾是“新中国第一代女经济史学家”的杰出代表，《张之洞全集》主要点校人之一。1928年生，福建厦门人。
对于论文被中国知网下架一事，赵德馨教授此前表示：“说明知网一心只想营利，没有承担起文献平台促进知识公共传播的义务。如果是真的想促进知识的交流，就不应该下架我的文章，而是要考虑怎么去从根本上解决这个问题。”
值得注意的是，学术界人士表示，论文被下架对老教授来说影响或许不大，但如果放在一位年纪轻轻的教师身上，直接会影响其学术生涯。
天眼查显示，著作权权属、侵权纠纷排知网涉案案由统计首位
据每日经济新闻，苏州大学法学院张鹏教授介绍，知网在行业内拥有垄断地位，它把你的论文撤下后，论文就没有办法统计转载率和引用率，而转载率和引用率会影响你今后的文章投稿和申报课题，这是一个很严重的事情，对作者的学术生涯会造成极大伤害。对于知网来说，这是一个企业行为，但你要考虑自身企业的特殊性，你在学术圈的影响力。知网下架教授的论文也损害了教授的正当权益，这一点应予以规范。
12月10日晚，中国知网发布《说明》，向赵德馨教授道歉，并提出“至今赵德馨教授尚未提出其被删除作品继续在中国知网传播的主张”，未来“将积极会同相关期刊编辑出版单位与赵德馨教授沟通，妥当处理赵德馨教授作品继续在知网平台传播的问题”。
对此，赵德馨教授表示：“就这个问题本身，他已经道歉了，态度还是可以的。”老人表示，希望知网之后能拿出具体的整改措施，真正拿出诚意去解决问题，而不是停留于表面。
稳赚不赔的买卖?
知网亟待变革
天眼查信息显示，中国知网所属公司为同方知网(北京)技术有限公司(下称同方知网)，该公司成立于2004年11月18日，是A股上市公司同方股份的子公司。
据同方股份年报，同方知网主要从事互联网出版与服务业务，目前已经形成“中国知网”(CNKI)门户网站，为用户提供《中国知识资源总库》《中国学术期刊数据库》《中国博硕士论文数据库》、《中国年鉴全文数据库》《中国工具书网络出版总库》等一系列产品，以及知识资源互联网搜索、共享和网络出版服务。
媒体报道，中国知网收录论文所付稿费很低，但在用户下载时却被标上高价。据悉，博士论文、硕士论文在中国知网出版，作者本人最高仅可获得100元现金，以及400元面值的检索阅读卡作为稿酬。但是作者的论文每在中国知网上被下载一次，平台就会收取15元/本甚至25元/本的费用。
而一些优秀论文下载量动辄超过万次，可以为知网撬动百倍千倍盈利。
在这种模式下，中国知网吸金不少。同方股份财报显示，2020年全年，同方知网主营业务收入11.68亿元、归母净利润1.93亿元，毛利率53.93%;2021年上半年，该公司主营业务收入4.96亿元、归母净利润1892.70万元，毛利率为51.30%。
据悉，中国知网曾因频繁涨价遭到高校抵制。2016年1月，武汉理工大学发布了知网停用的通知。校方称：“由于续订价格涨价离谱，我校与中国知网公司的谈判不成功。这些年来，CNKI公司涨价幅度过大的行为已经收到全国很多高校的抵制，包括许多知名的985高校。”
武汉理工大学图书馆称，2000年以来，知网每年的报价涨幅都超过10%，从2010年到2016年的报价涨幅为132.86%，年平均涨幅为18.98%。但在不到1个月后，武汉理工大学又重新订购并恢复开通中国知网数据。
同年3月，北京大学也曾贴出即将停用知网的通知，称“不向商家过分的涨价行为轻易妥协”。当时，北大图书馆相关负责人向媒体表示，知网的购买费用涨价过高，已超出了图书馆的预算限额。
12月9日，赵德馨教授维权事件在社交媒体上不断发酵，人民日报同日连续发表两篇评论，指出“老教授维权成功，知网就下架其文章，虽终止了侵权行为，却也关闭了老教授学术传播的一个渠道”“多些公益性、少些铜臭味，中国知网才能行稳致远，把知识之网织密织好”，还表示“影响越大，责任越大，对于知网这样的平台，任何时候都不应滥用影响力，搞成了‘店大欺客’，更不应输了官司就意气用事”。
此前“翟天临不知知网为何物”所造成的风波之大，足以看出中国知网在学术界的重要地位。有同方知网销售人员对媒体透露，中国知网的总体覆盖率比同为数据库的万方、维普好很多，而且对高校的覆盖率要大于对企业的覆盖率。
中国知网在学术交流、学术传播上做出的贡献不可否认，但从不间断的涨价、维权事件来看，改革确已迫在眉睫。
10日，赵德馨教授在接受澎湃新闻记者采访时也重点指出了这一点：
在知识的公共传播这点上，我还感谢知网。(问题是)，不能利用这个事情来剥削知识创造者，我并不是要把它搞垮，我只希望它改革，按照国家的法律和市场的原则建设好这个平台。
第一，它应该为学术交流服务，按照这个宗旨经营，它用了作者的论文应该付费。第二，用它的平台上的东西，也可以交钱，在中间它得手续费或者一定的利润，这都是公平的，符合市场的原则，(但)国家应该允许有多个知识平台，同知网良性竞争共存，不要一家独大。
