眼下国内浏览器市场，“双核”之风异常盛行，明眼人都会知道，未来的浏览器将是“双核”的天下。可偏巧的是，这个领域的领军人物是涉足浏览器时间并不长的搜狗，搜狗高速浏览器自诞生以来就不断技术创新，推出了大量首创功能，但很快就被“模仿”去了，那么，师傅和徒弟究竟谁的功夫更到家呢?请看我们推出的特色横评。
一、搜狗高速浏览器哪些首创功能被模仿?
先来看看搜狗究竟推出了哪些独家首创的功能，为了让对比更客观，我们列出了搜狗浏览器首创的时间和版本，也列出了其他浏览器厂商跟进的时间和版本，以供网友查证。
搜狗首创其他浏览器厂商跟进情况
世界之窗傲游腾讯TT360安全浏览器
防假死功能(2008年12月22日，1.0版)2008年12月，3.0版2009年1月，2.5.1版2009年5月，4.6版2009年6月，3.0beta版
双核浏览(2010年1月20日，2.0预览版)2010.年2月2010年4月(beta)2010年5月N/A
全网加速(2008年12月22日，1.0公测版)N/AN/A2009年8月(教育网加速专版)N/A
视频独立播放(2008年12月22日，1.0公测版)2009年7月，3.0RC2版支持，以不同原理实现支持，以不同原理实现2009年12月，3.1正式版
搜狗高速浏览器首创功能及竞争对手跟进情况
从表格中可以看出，搜狗输入法确实是“一直被模仿”，引领了浏览器技术创新的潮流。值得注意的是，表格中列出的仅仅是“搜狗首创，同时被模仿”的功能，实际上，搜狗还有大量技术创新到今天依然是“独家”的，比如“网速保护”、“云加速”等等。
二、“防假死”功能对比
首先来看看“多任务异步浏览技术”，这个拗口的技术名词是什么意思呢?简单理解，它其实就是一个“防假死”的技术。搜狗的这一功能是通过将浏览器主界面与网页界面分离处理的方式实现的，可有效避免了单页面的性能下降对于整个浏览器的影响。用通俗的话说，当你利用搜狗高速浏览器上网时，如果某个页面“卡死”，你还可以正常切换标签，访问其他页面，出现问题的页面会出现提示。
搜狗高速浏览器页面假死提示
如果浏览器没有这一技术，当某个页面“卡死”时，用户只能关闭整个软件。而对于IE来说，甚至只能通过任务管理器来结束进程，这意味着其他所有打开的窗口都会全军覆没。此外，有些恶作剧网站不断提出提示窗口，有了这一技术，用户可以直接双击标签关闭当前页面，不用一个个点击确定。
IE假死后崩溃窗口
恶意对话框测试界面
如今这一技术创新已成为各大国产多页面浏览器的“标配”，从技术原理和实现方式来看，它们与搜狗高速浏览器大同小异，对于具体效果，为了公平起见，我们分别用搜狗、腾讯提供的测试程序进行测试。测试地址分别为：
搜狗高速浏览器世界之窗腾讯TT360安全浏览器
假死测试正常关闭，自由切换正常关闭，自由切换正常关闭，自由切换关闭时停止响应，自由切换
恶意弹窗测试正常关闭正常关闭正常关闭正常关闭
防假死功能测试结果对比
测试结果：各大浏览器防假死表现基本相当。
点评：显然，搜狗在率先推出这一功能之后，其功能创意和技术实现已经在行业中得到了普及，并且效果都基本上令人满意。在测试中，唯一出现瑕疵的是360安全浏览器，在关闭当前“卡死”窗口时不成功。
二、哥玩的是“双核”——双核浏览引擎对比
再来看看“双核”表现，在测试之前，我们先普及一下“双核”的基本知识：所谓“双核”，就是谷歌Chrome的webkit内核和IE的trident内核两个内核，评判“双核”是否优秀，主要看是否支持智能的内核切换、双核功能是否共用、双核数据是否共用这三个指标。
“高速”和“兼容”模式对应的是webkit和trident两个内核
1、双核智能切换测试
webkit的优势在于速度快，trident的优势在于兼容，所以双核浏览器必须有一个基本功能：决定某个网页究竟采用哪个内核来实现浏览载入——当网页兼容性没有问题时，一般优先选择速度更快的webkit内核;当网页存在兼容性问题时，选择兼容性更好的trident内核。
这一点实际上考量的是双核浏览器对内核的调度性能，以及网站数据库的积累。对于该项目，最权威的测试方法是浏览大量网站，观察各自的表现情况。为了更符合中国网民的浏览习惯，我们选择了访问量最大的10个网站及相关频道页面进行测试记录。
搜狗高速浏览器QQ浏览器傲游
出错情况全部正常显示1次页面错误，1次视频直播页面无法加载1次视频直播页面无法加载
双核智能判断测试结果对比
测试结果：搜狗高速浏览器胜出
点评：这一性能有点像搜索引擎，抓取的网页库越大，算法越好，则搜索体验越好，而完成这一切，是需要技术和时间积累的。搜狗在双核方面先人一步，出现如此测试结果，实为正常。值得注意的是，QQ浏览器和傲游都在不同程度上存在对一些网站尤其是视频类网站的支持缺陷，这对网民的浏览体验是个巨大损害。
2、双核功能共用
这一点很容易理解：webkit和trident是两个截然不同的内核，相当于两个不同的操作系统，如果要实现功能共通，则需要分别进行开发。而如果无法实现共用，则会大大损害用户体验。
我们整理了数十项基本功能，并分别在各大双核浏览器中进行验证，结果发现，唯独搜狗高速浏览器完全实现了功能的通用。而QQ浏览器、傲游3.0则在某些功能上只适用于trident内核，webkit下存在一些适应性问题。
3、双核数据是否共用
这一测试指标很容易被忽略，但却是关乎要害。试想：当用户切换内核时，其登录数据、Cookie等出现丢失的情况，将为用户造成多大的损失?即便不是致命的损失，也会增加很多无谓的操作。
本项测试我们沿用了“双核智能切换测试”中的方法，不过采用的是中文领域比较知名的各大BBS、电子邮箱等服务(累计10个)。在切换内核中观察记录登录丢失现象。
搜狗高速浏览器QQ浏览器傲游
登录丢失数量032
双核数据共用表现测试结果对比
测试结果：搜狗表现最佳，傲游次之，QQ浏览器最差
点评：从测试可以看出，在双核方面，搜狗浏览器确实领先了一大步，这种优势不仅表现在技术沉淀上，还表现在资源积累、产品成熟度等各个方面，尽管其他厂商奋力追赶，但搜狗似乎“轻舟已过万重山”。
三、快就一个字——全网加速技术
从本质上来说，“快”应是双核浏览器的本质，之所以大家都选择webkit内核，实际上也是看上了它的“快”。所以浏览速度的表现是我们测试的重中之重。搜狗率先推出的“全网加速”技术，其中实际上是通过优化提升教育网、电信、网通互访的速度。搜狗在后续版本中也推出了“云加速”技术，将这种优化机制放到了服务器端，让用户不必依赖于客户端，实现最大限度的加速效果。
“网速保护”功能
比较郁闷的是，其他浏览器厂商中只有腾讯跟进了类似的功能，但只针对教育网用户提供专版，且没有提供电信、网通互访加速，更没有实现“云加速”。所以本次测试对比我们只针对教育网的访问表现，选择的是4个代表性的网站。
搜狗高速浏览器8.4s0.3s6.3s0.3s
腾讯TT教育网加速版10.2s0.8s9.1s0.5s
开启加速模式后页面载入时间对比
测试结果：搜狗高速浏览器胜出
点评：这是一个不太在同一层面的对比，搜狗高速浏览器在“全网加速”方面做了长期的持续优化，并且从1.0版本就开始加入到主版本中，而腾讯TT则只是在教育网专版中采用，且并未做持续跟进。从搜狗的提示，我们测试用的电信网络在访问教育网的速度会提升2-4倍，访问网通的速度会提高20%-50%。
四、视频独立播放功能
这应该算是浏览器的一个特色功能，非常适合那些喜欢一边看视频一边上网的用户，两不误。搜狗高速浏览器不仅提供了视频独立播放功能，还支持设置该视频窗口置顶显示。而其他浏览器也采用各自的技术来实现类似功能，在世界之窗、360的同一功能中，没有提供“置顶”功能的选项，不过软件已经默认“置顶”，如果能提供设置菜单则更好。值得称道的是360安全浏览器，它还提供了视频保存功能，方便用户直接下载视频。
一边看视频一边可以干点别的事
置顶选项画面大小拖曳下载保存
搜狗高速浏览器有支持不支持
世界之窗无支持不支持
360安全浏览器无支持支持
傲游2.5有支持不支持
腾讯TT有支持不支持
结果：360安全浏览器略胜一筹
点评：360安全浏览器在实现独立播放的同时，进一步提供了下载保存，值得肯定。当然，对于在线视频来讲，由于清晰度问题，使用这一功能的用户并不多。不过依然该为360在借鉴基础上的创新喝彩。
总结：一直被模仿，从未被超越，这一句话用在搜狗高速浏览器身上还算贴切。当然，我们还未评测它的一些独家技术和功能，而其他浏览器的一些特色优势也未做对比。不过仅从本次横向评测可以看出，搜狗在技术创新尤其是双核领域确实是高人一等，带给用户的体验也是出类拔萃的。实际上，作为同行有一些很好的功能相互借鉴也并非什么坏事，毕竟受益的是用户。我们也希望各大厂商都能够极力打造更多首创的技术创新，造福亿万网民。
